Хабаровский край
8 ноября 2011 | Архив

Губернаторы наградят спасителей от акулы

К главе Хабаровского края Вячеславу Шпорту обратился губернатор Приморья Сергей Дарькин с инициативой наградить двух жителей Хабаровска медалью «За спасение погибавших». Поводом для награждения стало спасение супругов Удовенко, подвергшихся нападению акулы. В гордуме Хабаровска поддержали решение двух губернаторов.

Депутаты хабаровской гордумы приняли решение представить к награждению медалью «За спасение погибавших» двоих жителей города - Кирилла Зенкова и Сергея Торохова. Они спасли минувшим летом в Приморье Дениса и Полину Удовенко, на которых напала акула.

Инициатором награждения стал губернатор Приморского края Сергей Дарькин, который обратился с соответствующей просьбой к главе Хабаровского края Вячеславу Шпорту.

По сообщению пресс-службы мэрии Хабаровска, «услышав крики о помощи, хабаровчане направились на резиновой моторной форме к месту происшествия и вытащили из воды пострадавших. К тому времени Денис лишился кистей обеих рук и имел многочисленные рваные раны. Молодые люди оказали ему первую помощь, остановили кровотечение, наложили жгуты и перевязали раны, после чего на своей машине доставили супружескую пару в ближайшую больницу. Кроме того, хабаровчане сообщили о происшествии в правоохранительные органы, которые оповестили остальных отдыхающих о возможной опасности».

Добавим, сейчас Денис Удовенко находится в Германии, где ему сделали протезирование.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.