10 июля 2008 | Архив

Амурский губернатор выбрал заместителя из команды своего противника

Заместителем председателя областного правительства с 11 июля станет Андрей Донец из администрации Благовещенска.

Кадровые назначения в правительстве Амурской области вызвали большой резонанс в регионе. 11 июля к обязанностям приступит новый заместитель Николая Колесова – Андрей Донец, недавно занимавший должность первого заместителя мэра Благовещенска Александра Мигули. Если до этого назначения представители амурских СМИ сравнивали число местных и казанских чиновников в окружении главы региона, то теперь открыт иной счет. «Этот шаг Николая Колесова в области воспринимают двояко, – сообщил «Клубу Регионов» главный редактор агентства «Амур.инфо» Евгений Кузьмин. – Все ждут, чем это обернется, примирением двух сторон или продолжением войны между администрацией Благовещенска и руководством региона. Николай Колесов еще не комментировал перестановки во власти, а мэр сегодня подчеркнул: он очень рад, что областное Правительство нашло себе такого компетентного специалиста». По словам журналиста, Андрей Донец – один из значимых людей в Благовещенске, среди чиновников мэрии заслуживший меньше всего негативных отзывов. Высоко оценивает деловые качества новичка областной команды и депутат Законодательного собрания Татьяна Ракутина. Она считает: «Назначение Донца – это очередная попытка губернатора позаигрывать с местной властью, а потом Колесов может подставить этого человека. Как правило, подставляют как раз тех, кто достойно исполняет свои обязанности. А наш губернатор – он ведь без башни, об этом все знают».

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.