Белгородская область
6 августа 2010 | Архив

Белгородский губернатор помешает справороссам выполнить партийное задание

В ходе рабочего визита в Белгородскую область председатель Совета Федерации и глава «Справедливой России» Сергей Миронов поставил перед активом регионального отделения партии задачу на предстоящие выборы в облдуму, но оговорился, что выполнить ее будет сложно, поскольку список «Единой России» в регионе возглавляет губернатор Евгений Савченко.

Сергей Миронов провел встречу с белгородскими активистами «Справедливой России». Председатель Совета Федерации обозначил задачу – набрать не менее 15% голосов на предстоящих осенью выборах в областную думу, сообщает mediatron.ru. Миронов подчеркнул, что «Справедливая Россия» находилась и находится в жесткой оппозиции к единороссам, но отметил, что не имеет претензий к белгородскому губернатору Евгению Савченко, возглавляющему региональный список «Единой России».

«Я хочу настроить вас на активную борьбу с партией власти, – заявил Миронов. – Но надо сказать, что в Белгородской области нам будет сложно выполнить поставленную задачу – набрать 15% голосов, именно потому, что список «Единой России» возглавляет губернатор, который очень популярен в регионе. Белгородской области очень повезло с губернатором, и я сам очень уважаю Евгения Савченко. И то, что он возглавляет список «Единой России» на региональных выборах, это одно. А наши претензии к партии власти – это совсем другое».

Добавим, что в ходе своего визита в Белгородскую область Сергей Миронов провел ряд совместных мероприятий с Евгением Савченко.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.