Белгородская область
6 октября 2016

В Белгородской области продают фальсифицированные сыр и колбасу

Фальсифицированные продукты нашли в магазинах Белгородской области. Для проверки были взяты образцы колбасы и сыра. В результате лабораторных испытаний  колбаса полукопченая «Краковская», которую произвел Брянский мясокомбинат, а также сыр «Пошехонский» от производителя «ПК «Милк групп» (Петрозаводск) признаны фальсификатом.

Продукция ненадлежащего качества была найдена в продаже в магазинах Белгородской области. Как рассказали в департаменте экономического развития региона, проверка была проведена представителями ассоциации производителей и поставщиков качественной продукции «Качество жизни».

В мае текущего года проверяющие взяли образцы колбасы и сыра в розничных торговых предприятиях области. В результате лабораторных испытаний  колбаса полукопченая «Краковская», которую произвел Брянский мясокомбинат, а также сыр «Пошехонский» от производителя «ПК «Милк групп» (Петрозаводск) признаны фальсификатом.

Результаты лабораторных исследований направлены в управления Роспотребнадзора и Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области.

Версия для печати
Главное
Эволюция представлений Вячеслава Володина о степени открытости власти как сигналы Системы о роли депутата
21 января 2025 года фотографам запретили присутствовать на пленарном заседании Госдумы. За день до этого спикер Вячеслав Викторович Володин отчитал думских фотографов, которые пытаются поймать депутатов в комичных позах и «показать в плохом виде». По его словам, сами парламентарии «не обижают и не стебутся» над журналистами, оказавшимися в нелепых ситуациях.  Отметим, ранее депутаты из фракции «Единая Россия» получили памятку о том, что во время заседаний их в любой момент могут сфотографировать. Данное заявление гармонично дополняет его известный январский тезис, переданный журналистам депутатами-участниками закрытого заседания с Володиным. Речь о том, что спорные и острые темы в парламенте должны обсуждаться в закрытом режиме. «Клуб Регионов» проследил, как менялось отношение Володина к степени открытости власти, за работу которой он отвечал.