28 июня 2017

Суд решил, что брянский экс-губернатор Денин не заслужил выйти по УДО

Суд отклонил ходатайство бывшего губернатора Брянской области Николая Денина об условно-досрочном освобождении. По мнению суда, экс-чиновник не продемонстрировал стремления к исправлению и «нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания». Главным мотивом для отказа стал непогашенный долг бюджету Брянской области, который был нанесен действиями Денина. По решению суда экс-губернатор обязан выплатить в региональную казну 21,8 млн руб., пока погашено только 4,2 млн.

Бывшему губернатору Брянской области Николаю Денину отказано в условно-досрочном освобождении. Клинцовский городской суд отклонил ходатайство экс-губернатора, мотивировав свое решение тем, что «отсутствуют данные о его исправлении, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания», сообщает «Интерфакс».

Денин, отбывающий срок в Клинцовской колонии № 6 за превышение должностных полномочий, по решению суда должен возместить материальный ущерб бюджету Брянской области в размере 21,8 млн руб. Однако на сегодняшний день его долг всё еще составляет 17,6 млн руб.

Напомним, Денин был приговорен к четырем годам колонии общего режима в ноябре 2015г. Судом было установлено, что, занимая пост главы региона, в декабре 2011г. и январе 2012г. Денин подписал распоряжения о выделении из резервного фонда области более 21,8 млн руб. подконтрольной его семье птицефабрике «Снежка». Деньги были выделены под предлогом ликвидации последствий взрыва в одном из производственных помещений.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.