Ивановская область
24 ноября 2010 | Архив

Ивановский губернатор ждет от общественной палаты новых инициатив

Губернатор Ивановской области Михаил Мень принял участие в первом пленарном заседании региональной общественной палаты третьего созыва. Он отметил, что ждет от ее членов большего числа инициатив, а также оценок решений властей региона.

Первое пленарное заседание Общественной палаты Ивановской области третьего состава состоялось 24 ноября. «При формировании нового состава общественной палаты, с одной стороны, сохранена преемственность в работе, ведь более двух третей членов палаты предыдущего состава вошли в новый. С другой стороны, палата пополнилась новыми специалистами», – отметил губернатор Михаил Мень.

Он также заявил, что ждет от нового состава общественной палаты большего числа инициатив, а также оценки решений законодательной и исполнительной ветвей региональной власти, сообщает пресс-служба правительства Ивановской области.

По итогам заседания Михаил Мень сообщил в своем блоге о некоторых вопросах, обсуждавшихся в палате. В частности, ее члены рекомендовали городским властям переименовать улицу Боевиков в улицу Якова Гарелина – почетного гражданина Иванова. Также палата рассмотрела проект закона «Об уполномоченном по правам человека в Ивановской области».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.