Ивановская область
10 сентября 2014

В Ивановской области подскочили цены на продукты

Продукты питания в Ивановской области за последние три недели резко подорожали. Жители региона, возмущенные повышением цен, написали более десятка жалоб в региональное управление Федеральной антимонопольной службы. ФАС уже провело проверку, в ходе которой информация жителей подтвердилась. Причины роста цен выясняются.

От жителей Ивановской области в региональное управление Федеральной антимонопольной службы за последние три недели поступило более десятка обращений с жалобами на серьезное подорожание продуктов питания. Так, по данным покупателей, повысились цены на мясо курицы и свинины, сыры, лимоны, сосиски, рыбу, яблоки, картофель и морковь.  В некоторых случаях разница с прежней ценой составляет 100 руб.

Специалисты ФАС уже провели проверку по жалобам – информация подтвердилась, повышение цен действительно произошло: сначала у производителей, а потом и в розничных магазинах. Причины роста цен выясняются.

В июне очередной рост цен на продукты питания обсуждался в правительстве области. Тогда областной департамент экономического развития и торговли объяснил удорожание продукции увеличением отпускных цен производителями и поставщиками продукции. Это было вызвано, в свою очередь, увеличением производственных затрат, которые способствовали росту себестоимости выпускаемой продукции.

О реакции на резкий рост цен в регионе врио губернатора Ивановской области Павла Конькова не сообщается.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.