Неверов:  наши коллеги могут сосредоточиться на ведении избирательной кампании, а не только на поиске спонсоров у себя в регионе
29 января 2016

Дорожный департамент Ивановской области попытался списать разворованное имущество на 23 млн руб. – СМИ

В 23 млн руб. в ФСБ оценили ущерб, нанесенный государству в результате бездействия дорожного департамента Ивановской области. Выяснилось, что в 2013г. департамент передал на хранение частной фирме 39 единиц дорожной техники, но не следил за условиями ее содержания. После того как техника была либо похищена, либо разобрана на металлолом, в департаменте просто попытались ее списать.

Чиновники Ивановской области могут стать фигурантами уголовного дела о краже госимущества на сумму 23 млн руб., сообщают со ссылкой на следственное управление УФСБ России местные СМИ.

Правоохранители установили, что в 2013г. областной департамент дорожного хозяйства по договору хранения передал частной фирме «Дормострой» 39 единиц автомобильной и дорожно-строительной техники. По условиям договора, фирма не имела права на его эксплуатацию и передачу третьим лицам. За соблюдением условий хранения должны были следить представители департамента, но, как оказалось впоследствии, это делали лишь «на бумаге».

В итоге, когда в ноябре 2015г. сотрудники УФСБ совместно с представителями прокуратуры и департамента управления имуществом Ивановской области провели осмотр техники, выяснилось, что большая ее часть похищена, а остальная приведена в негодность – фактически разобрана на металлолом. В ФСБ уточнили, что в дорожном департаменте знали о том, что происходит с техникой, но вместо того чтобы предотвратить ее уничтожение, попытались списать утраченное имущество.

Как сообщили в УФСБ, сейчас там проводят мероприятия по установлению фактов кражи госимущества. Правоохранители не исключают, что по результатам проверки могут возбудить новые уголовные дела.

Версия для печати
В Севастополе решается судьба муниципального фильтра
Кандидат в губернаторы Севастополя Виктор Резанов сдал в избирком документы без подписей в свою поддержку муниципальных депутатов. Штаб Резанова объясняет это протестом против законодательной коллизии, возникшей на севастопольских выборах при прохождении кандидатами муниципального фильтра. «Это выглядит юридическим абсурдом, но отстаиваемая нами позиция основана на основополагающих принципах избирательного процесса», – заявили представители Резанова. Напомним, что кандидат в губернаторы от ЕР Дмитрий Овсянников собрал 70% подписей муниципальных депутатов, тем самым «монополизировав» предвыборный процесс. Единственным выходом из сложившейся ситуации, по мнению электорального юриста Максима Прокофьева, является регистрация всех кандидатов, включая тех, кто вообще не представил документы на регистрацию.