Иркутская область
19 декабря 2012 | Архив

Правительство региона рассмотрит варианты использования площадок ООО «Усолье-Сибирский силикон» и ООО «Усольехимпром»

Необходимо проработать вопрос использования промышленных площадок ООО «Усолье-Сибирский силикон» и ООО «Усольехимпром» для того, чтобы не потерять существующий промышленный узел. Об этом заявил Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко на встрече с мэром Усолья-Сибирского Любовью Лис.

Мэр обратилась к главе региона с вопросом о том, что консервация производства и предполагаемое высвобождение людей может привести к социальному взрыву в городе. К тому же, по словам Любови Лис, на предприятии скопилось большое количество отходов от деятельности производства, которые могут создать экологическую проблему.

– Собственниками и кредиторами должен быть введен запрет на сокращение людей и продажу оборудования до тех пор, пока не будет утверждена совместная программа действий по Усолью, в том числе, по утилизации отходов. Мы ищем новые возможности использования усольской промплощадки, создания дополнительных производств, которые будут действовать на базе сложившейся инфраструктуры, привлечения на эти предприятия имеющейся высококвалифицированной рабочей силы, – отметил глава региона.

Губернатор подчеркнул, что для анализа возможных вариантов реализации проекта компании в городе Усолье-Сибирское создана рабочая группа с участием представителей Правительства Иркутской области, акционеров и кредиторов Группы НИТОЛ (РОСНАНО, Сбербанка и Евразийского банка развития), в состав которой также будет включена и Любовь Лис.

Пресс-служба Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.