Иркутская область
24 ноября 2013

Иркутский губернатор зажег олимпийскую чашу

Участниками эстафеты олимпийского огня в Иркутской области стали серебряный призер Олимпийских летних игр Дарья Дмитриева, народный артист России Денис Мацуев, чемпионка Сурдлимпийских игр Валерия Кладовикова. А губернатор Сергей Ерощенко принял участие в церемонии зажжения огня в олимпийской чаше в городском сквере. Также во время пребывания в Иркутской области олимпийский огонь опускался на дно Байкала.

В Иркутской области встретили олимпийский огонь. Он прибыл из Улан-Удэ. Иркутск стал 65 городом, встречающим эстафету олимпийского огня.

Протяженность маршрута эстафеты в Иркутской области составила около 34 км. Олимпийский огонь пронесли 227 факелоносцев.

Власти региона ставили задачу, чтобы с помощью «этого события люди, даже самые далекие от олимпийского движения, прикоснулись к нему, увидели искренне волнение и эмоции факелоносцев и спортсменов».

Праздник в Иркутской области стилизовали под XIX век. В регионе также был реализован спецпроект, в ходе которого олимпийский огонь опускался на дно озера Байкал. Часть эстафеты прошла на территории Иркутского авиационного завода – филиала ОАО «Корпорация «Иркут».

В церемонии зажжения чаши олимпийского огня принял участие губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко. Среди факелоносцев, доставивших огонь к чаше, - серебряный призер Олимпийских летних игр в Лондоне Дарья Дмитриева, народный артист России Денис Мацуев, участница Олимпийских летних игр в Лондоне Ольга Курбан, чемпионка Сурдлимпийских игр в Софии Валерия Кладовикова.

Далее эстафета олимпийского огня отправится в Красноярский край.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.