Калужская область
7 сентября 2012 | Архив

Анатолий Артамонов не хочет к психиатру

Калужский губернатор Анатолий Артамонов считает нелепой идею проверки чиновников у психологов, предложенную накануне в Госдуме. С инициативой обязать госслужащих в возрасте 60-65 лет проходить обследование у психологов и психиатров выступили депутаты-единороссы. «Оскорбительна сама постановка этого вопроса», - считает Артамонов, которому в мае этого года исполнилось 60 лет.

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов в интервью «Русской службе новостей» прокомментировал инициативу депутатов Госдумы от «Единой России», предложивших обязать чиновников в возрасте 60-65 лет, долгое время находящихся на госслужбе, в обязательном порядке проходить обследование у психологов и психиатров.

«Знаете, как говорят: если генерал на ноги сел, это не повод, чтобы отстранять его от работы, потому что он должен работать головой, а не ногами. Человек, который в здравии прожил до 60 лет, уже теперь сумасшедшим не станет точно. Оскорбительна сама постановка этого вопроса», - сказал глава калужского региона, которому в мае этого года исполнилось 60.

Артамонов также привел пример западной политической традиции, когда в возрасте «за шестьдесят» только приходят в большую политику и успешно работают.

Как отмечает «РСН», инициатива по проверке чиновников может быть связана с законопроектом о повышении максимального возраста для госслужащих с 65 до 70 лет, который был внесен в Госдуму президентом Владимиром Путиным. 
Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.