Кемеровская область
3 декабря 2010 | Архив

Оппозиция напомнила Тулееву послание президента

Депутат Госдумы Нина Останина обратилась к главе Кузбасса Аману Тулееву с предложением провести в 2011г. выборы в органы местного самоуправления по смешанной или пропорциональной системе. В настоящее время, по ее мнению, единороссы не желают допускать оппозицию к выборам на муниципальном уровне по партийным спискам. Депутат также отмечает, что о совершенствовании политической системы в своем послании говорил президент России Дмитрий Медведев.

Депутат Госдумы РФ, первый секретарь кемеровского обкома КПРФ Нина Останина, комментируя послание президента России Дмитрия Медведева, затронула поднятую им тему о совершенствовании политической системы. Останина отмечает, что кузбасские единороссы, «оккупировавшие областной совет», не желают допускать оппозицию в лице регионального отделения КПРФ к выборам на муниципальном уровне по партийным спискам. По словам депутата, это выражается в затягивании внесения поправок в областной закон «О выборах депутатов Кемеровского областного совета народных депутатов».

По мнению Нины Останиной, расклад политических сил в Кузбассе изменится лишь в том случае, «если губернатор и назначенные им депутаты облсовета отважатся принять закон о пропорциональной или смешанной избирательной системе». Как сообщает сайт кузбасских коммунистов, Останина направила правительственные телеграммы губернатору Кемеровской области Аману Тулееву, председателю областного совета Николаю Шатилову и председателю облизбиркома Сергею Реутову с предложением провести выборы 13 марта в органы местного самоуправления по смешанной или пропорциональной системе.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.