Кемеровская область
15 сентября 2008 | Архив

Аман Тулеев открыл секрет высокого урожая на Кузбассе

Глава Кузбасса на встрече с аграриями одного из районов области заявил, что лучшие хозяйства региона должны помочь в уборке урожая «аутсайдерам».

В областной администрации «Клубу Регионов» сказали, что хозяйства, которые первыми закончат уборку урожая, помогут отстающим техникой и своими специалистами. Практика взаимопомощи между хозяйствами действует на Кузбассе не первый год и дает положительные результаты: регион продолжает держать самые низкие в стране цены на хлеб. Как пояснил наш собеседник, сами хозяйства не против подобной помощи.

Как отметил Аман Тулеев на встрече со специалистами сельского хозяйства, промышленности и бюджетной сферы Топкинского района, задачей номер один перед всеми хозяйствами по-прежнему остается собрать как минимум 1 млн. тонн хлеба и заложить 100 тыс. тонн зерна в страховой губернский фонд, что поможет региону и дальше обеспечивать продовольственную безопасность области. По словам губернатора, Топкинский район демонстрирует хорошие экономические показатели. Со своей стороны глава региона пообещал финансовую поддержку в строительстве социальных объектов на территории района.

Отметим, за восемь месяцев текущего года областной бюджет выделил сельхозпроизводителям области 786 млн. руб. Из них Топкинский район получил 17,6 млн. руб.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.