Кировская область
28 июля 2011 | Архив

Белых: Гайдар не давила ребенка

Кировский губернатор Никита Белых опроверг слухи о том, что его бывший заместитель Мария Гайдар якобы причастна к ДТП, в результате которого погибла 13-летняя девочка. Эту информацию глава региона назвал «бредом и ахинеей».

Интернет-портал «Правда.Ру» 27 июля опубликовал материал под названием «Блогеры обвиняют Марию Гайдар: насмерть сбила девочку и уехала в Гарвард». Издание напоминает о ДТП, которое произошло в Кирове в январе 2011г. Была насмерть сбита 13-летняя девочка Алиса Суворова. Следствие пришло к выводу, что виновником наезда на ребенка стала водитель троллейбуса первого маршрута Марина Ногина. Женщина была осуждена на 2,5 года лишения свободы. Между тем «Правда.Ру» приводит комментарии неназванных интернет-пользователей и жителей Кирова, которые говорят, что девочку сбил не троллейбус, а серый джип, на котором якобы ездила Мария Гайдар. Также собеседники издания отмечают, что после этой истории заместитель главы региона спешно уехала в Гарвард.

Эту информацию кировский губернатор Никита Белых назвал «бредом и ахинеей». Глава региона отметил, что в день, когда произошло ДТП, Мария Гайдар была в Мурашинском районе. По его словам, решение по сроку работы Гайдар в правительстве Кировской области принималось давно, и рекомендации для ее поступления в Гарвард Белых лично подписал еще в ноябре 2010г.

«У Гайдар никогда не было серебристого джипа: по Кирову она ездила на Opel Astra, служебная, как и у всех членов правительства – Toyota Camry. Ни одно кировское СМИ (а у нас СМИ действительно независимые и пишут все, что угодно – можете проверить) про такую версию даже не заикалось, хотя сама тема ДТП освещалась очень широко», – написал Никита Белых на своем официальном сайте.

Губернатор также предположил, что «в преддверии выборов таких информационных провокаций будет еще очень много».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.