Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
8 августа 2011 | Архив

О скандале на праймериз Слюняев узнал по телефону

Фото: «Коммерсант»

Депутат Костромской областной думы от «Единой России» Владимир Михайлов настаивает на проведении почерковедческой экспертизы бюллетеней праймериз с двух площадок региона: «Результаты могли быть сфальсифицированы». По словам Михайлова, об этом он проинформировал губернатора Игоря Слюняева по телефону. В пресс-службе «Клубу Регионов» сказали, что губернатора в области нет и «информации никакой нет».

Депутат Костромской областной думы от партии власти Владимир Михайлов рассказал корреспонденту «Клуба Регионов», что, присутствуя на вскрытии урн с бюллетенями праймериз, заметил, что на некоторых листах дополнительные значки поставлены другой пастой. «Результаты могли быть сфальсифицированы. На мой взгляд, по площадке, которая проводилась 29 июля, из 135 бюллетеней в 71 подставлены значки либо другой пастой, либо другой рукой», – считает Михайлов. Также депутат заявил, что уже обратился к руководителю контрольно-ревизионной комиссии, чтобы провести почерковедческую экспертизу: «Этому делу уже дана широкая огласка. Я надеюсь, что из партии приедут проверить, из Фронта».

Также Владимир Михайлов сообщил, что по телефону проинформировал об этой ситуации губернатора Игоря Слюняева. При этом депутат не считает, что глава региона несет моральную и политическую ответственность за возможные подтасовки в ходе праймериз: «Там же специальная структура создана – Общенародный фронт, в которую губернатор не входит».

Между тем начальник информационно-аналитического управления администрации Костромской области Наталья Лаврова сообщила корреспонденту «Клуба Регионов», что не располагает данными о какой-либо реакции губернатора на скандал с бюллетенями: «Губернатора сейчас нет, у меня информации никакой нет».

Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.
Эксперты: сохранить прямые выборы мэра в Екатеринбурге будет непросто
По мнению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, главы городов, назначенные по конкурсу, работают эффективнее всенародно избранных мэров. При этом он добавил, что его позиция не должна отразиться на решении о форме проведения выборов мэров в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, где мэры избираются населением. Эксперты отмечают, что практика не показала большей эффективности сити-менеджеров по сравнению с избранными мэрами. Политолог Дмитрий Орлов заявил, что в реформе местного самоуправления есть как свои плюсы, так и минусы. Его коллега Сергей Мошкин считает, что у свердловской областной власти есть все политические возможности, условия и желание ликвидировать прямые выборы в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле гарантом сохранения этого института остается всенародно избранный глава Сергей Носов.
«Белкомур» позволит заработать регионам более триллиона рублей
Значимость реализации проекта «Белкомур» для северных регионов России не вызывает сомнений у специалистов. Известные политологи, экономисты и транспортники утверждают, что железная дорога изменит экономику регионов арктического пояса, позволит привлечь миллиардные инвестиции и создать тысячи рабочих мест. На реализации этого проекта сейчас активно настаивает губернатор Архангельской области Игорь Орлов, который при этом старается учесть интересы соседей – НАО и Мурманской области, заявляя «Белкомур» в качестве «общероссийского проекта». Большое значение «Белкомура» для развития экономики арктической зоны отмечает и председатель комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. А гендиректор «Белкомура» Владимир Щёлоков обратил внимание на исследования проекта экспертами, которые единогласно говорят о скорой окупаемости «Белкомура». Политолог Григорий Добромелов отмечает, что архангельский губернатор делает акцент на общероссийском значении «Белкомура»: «Орлов старается максимально привлечь внимание и максимально воспользоваться собственным ресурсом для того, чтобы этот проект, в конце концов, был реализован».