Курская область
4 марта 2025

Руководитель Курского отделения ЛДПР Алексей Томанов потребовал убрать флаги Норвегии с территории выставки-продажи

К депутату Курской областной Думы обратился действующий участник СВО, который находился в отпуске на момент торжественного открытия в городе торгового павильона. По мнению приехавшего с передовой бойца, флаги НАТО на прифронтовой территории – это издевательство над самим смыслом специальной аоенной операции. Депутат облдумы Алексей Томанов потребовал от организаторов выставки убрать из павильона многочисленные флаги недружественной страны, а также свернуть активную рекламную кампанию. 

«Это оскорбление жителей Курской области – развешивать флаги страны, которая спонсирует Украину. Здесь рвутся натовские снаряды и проливается кровь мирных жителей. Однако в ответ от организаторов я услышал, что «деньги не пахнут, и ничего противозаконного тут нет, а потому мнение людей никого не волнует», – рассказал Томанов. 

Депутат направил запросы на предмет законности выставки во все компетентные органы и призвал разобраться в скандальной ситуации врио губернатора Курской области Александра Хинштейна.

Журналист, член Совета по правам человека Александр Малькевич назвал эпизод с норвежской выставкой в Курске ещё одним поводом для региональных властей заняться продвижением отечественных, и особенно местных брендов. Кроме того, по мнению Малькевича, Минпромторгу необходимо рассмотреть вопрос введения заградительных пошлин на западные товары и предусмотреть максимальные льготы для отечественных производителей. «Совершенно очевидно, что демонстрация флагов стран-членов НАТО в регионах, которые обстреливаются натовским оружием, должна быть исключена из нашей практики», – высказался эксперт.

«Я вот, например, на протяжении всей СВО ношу одежду отечественных производителей – петербургских, московских, а в последние годы донецких предприятий. И очень доволен, жалоб нет. А если уж говорить про норвежские пуховики, то они и вовсе уступают по качеству сибирским», – добавил Александр Малькевич. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.