Ленинградская область
8 августа 2019

В Ленобласти видный единоросс назвал однопартийцев «дураками и козлами»

Единороссы Кировского района Ленобласти требуют исключить из партии руководителя регионального исполнительного комитета партии Владимира Бодягина. Во время поездки в территориальную избирательную комиссию у Бодягина случился конфликт с депутатом заксобрания, главой администрации Кировского района и руководителем Кировского муниципального района. Бодягин оскорбил их словами «молодой козел», «дурак» и «нерусский».

В Ленобласти члены ЕР из Кировского района обратились к секретарю регионального отделения ЕР Сергею Бебенину. Они требуют дать оценку действиям руководителя регионального исполнительного комитета партии Владимира Бодягина и поставить вопрос о его исключении из партии.

Во время поездки в Кировский район Бодягин поссорился с депутатом заксобрания, главой администрации Кировского района и руководителем Кировского муниципального района. Он обозвал однопартийцев словами «молодой козел», «дурак» и «нерусский».

Единороссы, которых он оскорбил, заявили, что вместе со своими коллегами также обратились и в президиум регионального политического совета областного отделения ЕР с просьбой рассмотреть эту историю на внеочередном заседании.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.