Ленинградская область
6 ноября 2019

В Ленобласти голодающие дольщики требуют от губернатора Дрозденко временное жилье

Во Всеволожском районе Ленобласти дольщики жилого комплекса «Щегловская усадьба» самовольно заселились в недостроенные дома и объявили голодовку. Таким образом они в очередной раз пытаются привлечь внимание властей к своей проблеме. По словам жителей, им обещали выделить временное жилье, но это не сделано.

Обманутые дольщики жилого комплекса «Щегловская усадьба» во Всеволожском районе Ленобласти объявили голодовку. По словам протестующих, власти региона не обращают внимание на их проблему.

Ранее несколько дольщиков заселились в недостроенный дом. Среди них – пенсионеры, беременная женщина и дети. По словам дольщиков, власти обещали выделить им временное жилье, но не сделали это. Теперь же граждане решились на крайние меры.

«Власть решила, что мы сдадимся, но у нас как на войне: горе объединило, и мы не готовы отступать, будем бороться дальше за достойную жизнь наших детей», – приводит слова одной из активисток издание «Форпост».

Дольщики заявили, что будут и дальше находиться в недостроенном доме, пока губернатор Ленобласти Александр Дрозденко не назовет точную дату, когда они получат свое жилье.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.