Московская область
15 февраля 2011 | Архив

«Яблоко» в очередной раз потребовало отставки Громова

Московские «яблочники», как и в январе 2009г., потребовали отставки губернатора Подмосковья Бориса Громова. В «Яблоке» утверждают, что их инициативу поддержали ЛДПР и «Справедливая Россия», но на официальных сайтах этих партий пока нет соответствующих заявлений.

На сайте «Яблока» появилось заявление о том, что члены партии требуют отставки губернатора Московской области Бориса Громова. «Политическая ответственность за критическое состояние экономики, социальной сферы и экологии региона, коррупцию в органах государственной власти, отсутствие реальной свободы слова и нападения на оппозиционных журналистов лежит на главе области», -аргументируют свою позицию «яблочники», напоминая, что в январе 2009г. московское отделение партии уже требовало отставки Бориса Громова.

«События прошедшего 2010г. показали правоту претензий к руководству области. «Яблоко» приветствует решение ЛДПР и «Справедливой России», поддержавших позицию партии, пусть даже и с опозданием в два года. Отставка Громова и избрание нового губернатора на честных и свободных выборах является одним из основных направлений работы региональной организации партии», – говорится в заявлении.

Отметим, на официальных сайтах ЛДПР и «Справедливой России» пока нет подтверждения того, что они поддерживают заявление партии «Яблоко».

Напомним, пост губернатора Московской области Борис Громов занимает с 2000г., его полномочия истекают в мае 2012г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.