Московская область
15 апреля 2013 | Архив

Воробьев за год заработал 75 млн рублей

На сайте правительства Московской области появилась информация о доходах временно исполняющего обязанности губернатора Андрея Воробьева, согласно которой он заработал за 2012г. почти 75 млн рублей – в 37 раз больше, чем в 2011-м. В декларации отмечается, что такое увеличение доходов частично связано с продажей имущества.

Доходы Андрея Воробьева в 2012г. оказались на 69 млн рублей больше, чем у президента Владимира Путина (его доход согласно декларации составляет почти 5,8 млн рублей) и в 37 раз больше, чем сам Воробьев заработал в 2011г. (2 млн рублей), будучи депутатом Госдумы.

В собственности Воробьева числится Mercedes-Benz S 500 4MATIC, четыре земельных участка общей площадью более 5 тыс. кв. метров, жилой дом площадью 493 кв. метра, квартира (173 кв. метра) и помещение для отдыха (226 кв. метров).

В декларации о доходах исполняющий обязанности губернатора указал обеих дочерей. У одной доходы за 2012г. не указаны, значатся только две квартиры, жилой дом и помещение для отдыха. Вторая дочь смогла заработать более 2 млн рублей. За ней также числятся две квартиры, дом и помещение для отдыха.

Андрей Воробьев был назначен временно исполняющим обязанности губернатора Московской области в ноябре 2012г., после того как глава Подмосковья Сергей Шойгу указом Владимира Путина был назначен министром обороны.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.