30 марта 2016

Назаров встал на защиту обвиняемых по делу о мошенничестве в Омской топливной компании

Защита обвиняемых по делу о мошенничестве в «Омской топливной компании» потребовала приложить к материалам дела ответ губернатора Омской области Виктора Назарова на адвокатский запрос. В нем говорится, что у министерства имущественных отношений региона нет данных о причиненном «Омской топливной компании» ущербе. Однако, по версии следствия, предприятию от действий его руководителей и бизнесмена Виктора Агаркова был причинен ущерб более чем на 85 млн руб.

Центральный районный суд Омска по ходатайству Следственного управления УМВД по Омской области заключил под стражу предпринимателя Виктора Агаркова. Он пробудет в СИЗО до 28 мая.

Агарков стал третьим фигурантом уголовного дела о мошенничестве в АО «Омская топливная компания». Ранее были арестованы гендиректор компании Александр Медведев и начальник финотдела предприятия Вероника Попова.

По версии следствия, от действий Агаркова, Медведева и Поповой «Омской топливной компании» причинен ущерб более чем на 85 млн руб. Они обвиняются в том, что заключали контракты на поставку угля не напрямую с поставщиками, а по искусственно завышенной цене с подконтрольными им частными фирмами.

На заседании суда защита Агаркова попросила приложить к материалам дела ответ на адвокатский запрос губернатору Омской области Виктору Назарову. В ответе Назарова говорится, что у министерства имущественных отношений региона нет данных о причиненном «Омской топливной компании» ущербе.

Агаркова местные СМИ называют близким другом главы региона.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.