Александр Перенджиев: Решение о возведении бомбоубежищ должны принимать не губернаторы

«Это вопрос не региональный, он национальный, и решение должно быть принято централизованно Советом безопасности, и дано разъяснение, как в нынешних условиях будет организована гражданская оборона. Не должно получиться так, что помимо инициативы губернаторов ещё есть чей-то интерес. Скорее всего кто-то этот момент проталкивает, чтобы потом, по окончанию СВО, использовать эти новые убежища в коммерческих целях. И под вывеской защиты граждан за эти модульные конструкции кто-то сейчас получит хорошие деньги, получит хороший заказ, и вопрос безопасности окажется не на первом месте, хотя будут говорить, что это для безопасности жителей. Знаете, это мне напоминает ситуацию, когда началась специальная военная операция, и наши мобилизованные пошли в магазин покупать себе обмундирование, что привело к повышению цен в разы. То есть кто-то взял и на этом нажился.

При этом хотелось бы отметить, что в каждом городе вне зависимости от его удаленности от границы есть бомбоубежища со времен Великой Отечественной войны, да и потом их ещё строили. Просто когда наступило успокоение, бомбоубежища начали использовать под другие цели: оборудовать подземные автостоянки, продовольственные и промышленные склады. Если так разобраться, то нет необходимости строить новые, просто нужно посмотреть старые и проверить, как они функционируют. А то получается какая-то ерунда: бомбоубежища были построены, на их основе создали какую-то там предпринимательскую инфраструктуру в те же 90-е, а теперь давайте тратить деньги на то, чтобы строить новые. Нужно вернуться к их первоначальному использованию, для чего они и были созданы, тем более там, как вы понимаете, при строительстве продумывались многие вопросы: подача воздуха, санузлы, всё оборудовано для людей.

А если говорить про модульные защитные сооружения, то насколько они эффективны и способны ли выдержать тот или иной удар? К тому же такие решения принимаются не губернатором. Должен быть соответствующий аудит и оценка степени безопасности этих модулей со стороны соответствующих служб, например, Министерства обороны. Но вообще у нас есть специальное министерство, которое занимается гражданской обороной – МЧС, хотел бы про это напомнить. Губернатор как глава региона может озвучить их решение, но и то, хотелось бы, чтобы подобные заявления звучали от главы управления МЧС по Орловской области. При этом о профессионализме орловских работников МЧС я наслышан.

Поэтому хотелось бы, чтобы всегда давалась экспертная оценка, в первую очередь со стороны Совета безопасности. И, конечно, здесь должен работать соответствующий прокурорский контроль, финансовый контроль. Министерству финансов следует рассматривать вопросы, связанные с тем, что это такое, и какие источники финансирования будут использоваться при возведении данных сооружений».