Пермский край
18 февраля 2013 | Архив

Басаргину не далось убедить экологов

Глава Пермского края Виктор Басаргин поручил вице-премьеру региона Надежде Кочуровой и министру природных ресурсов Дмитрию Клейну обсудить с местными экологами перенос зоопарка в Черняевский лес. Представители СМИ остались недовольны встречей. «Ни на один наш вопрос чиновники не смогли дать вразумительный ответ», - заявили журналистам после встречи экологи.

Глава Пермского края Виктор Басаргин поручил своим подчиненным провести встречу с экологами региона, недовольными решением губернатора о переносе зоопарка в Черняевский лес. На встрече с представителями Всероссийского общества охраны природы (ВООП) присутствовали вице-премьер региона по социальной политике Надежда Кочурова, министр природных ресурсов Пермского края Дмитрий Клейн, а также заместитель главы администрации губернатора Игорь Вагин.

Однако, как сообщают местные СМИ, экологи остались недовольны результатами встречи. «Ни на один наш вопрос чиновники не смогли дать вразумительный ответ. Сложилось такое впечатление, что они были просто не готовы к встрече. Надежда Кочурова не смогла привести ни одного довода в пользу переноса зоопарка в Черняевский лес», - цитирует bc члена пермского президиума ВООП Веру Сединину.

Напомним, ранее экологи Пермского края выступили категорически против решения губернатора Виктора Басаргина о переносе зоопарка на территорию Черняевского леса. По мнению специалистов, зоосад окажется губительным для лесопарка, который они называют важнейшим экологическим объектом города.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.