Сахалинская область
21 июня 2012 | Архив

Глава Сахалина убедил корейцев

Протокол о сотрудничестве подписали в Сеуле губернатор Сахалина Александр Хорошавин и президент «Samsung C & T» Шин Ким. Южнокорейская компания уже инвестирует средства в добычу сахалинского угля, модернизацию портовой инфраструктуры. Хорошавин обратил внимание инвесторов на ряд месторождений, которые начнут осваиваться в 2013г.

Сахалинский губернатор Александр Хорошавин убедил корейских инвесторов продолжить вкладывать средства в развитие экономики региона. Это предполагает подписанный в Сеуле протокол о сотрудничестве. Свои подписи под документом поставили Хорошавин и президент многопрофильной компании «Samsung C & T» Шин Ким.

Компания уже вкладывает средства в добычу угля и модернизацию портовой инфраструктуры в Углегорском районе Сахалина. Хорошавин положительно оценил деятельность «Samsung C & T».

Глава региона заявил, что проекту развития портовой инфраструктуры может быть присвоен статус приоритетного, так как он очень важен для экономики Сахалина. Областные власти намерены увеличить добычу угля до 10 млн. тонн в год (в текущем году планируется добыть около 4,5 млн. тонн).

Александр Хорошавин отметил, что инвесторы могут принять участие в разработке и других месторождений, которые будут передаваться в пользование на 2013г.

Губернатор также подчеркнул, что областные власти заинтересованы в сотрудничестве с «Samsung C & T» в дорожном строительстве и энергетике.

Сахалинская область активно развивает партнерские отношения с Республикой Корея, а укреплению двусторонних связей способствовала презентация региона, которая прошла в Сеуле в апреле 2010г.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.