Смоленская область
26 января 2009 | Архив

Cмоленский губернатор ищет союзников по борьбе с экономическим кризисом

Губернатор Смоленской области призвал профсоюзы объединить усилия, чтобы остановить экономическую стагнацию в регионе. О выработке программы совместных действий Сергей Антуфьев говорил на совместном заседании с работодателями и профсоюзными лидерами региона.

«Только совместными и конкретными усилиями удастся сохранить социальную стабильность. Ведь кризисных явлений, в частности, на рынке труда не избежал ни один регион, в том числе и Смоленщина», – сказал, обращаясь к собравшимся, глава региона.

Представители профобъединений предложили для рассмотрения губернатору ряд мер по снижению в регионе социально-экономической напряженности. По мнению главы региона, в непростой ситуации экономического кризиса резко возрастает «роль профсоюзов в деле защиты законных прав трудящихся». Как считает Сергей Антуфьев, «экономический кризис – серьезная проверка эффективности работы всех участников социального партнерства».

По данным, озвученным на совместном совещании, с октября прошлого года на предприятиях Смоленской области были сокращены более двух тысяч человек и еще 155 предприятий и организаций уже официально объявили о грядущих сокращениях работников.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.