Томская область
9 июля 2012 | Архив

Губернатор Томской области выразил соболезнования родным и близким погибших и пострадавших от стихийного бедствия в Краснодарском крае

Губернатор Томской области Сергей Жвачкин и председатель Законодательной Думы Томской области Оксана Козловская выразили соболезнования родным и близким погибших и пострадавших от стихийного бедствия в Краснодарском крае.

В обращении на имя губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и председателя Законодательного собрания Краснодарского края Владимира Бекетова, в частности, говорится:

«От имени всех жителей Томской области примите искренние слова соболезнования родным и близким погибших и пострадавших от стихийного бедствия. Горько сознавать, что трагедия унесла самое дорогое — жизни близких и любимых людей, безжалостно перечеркнула надежды и планы на будущее. Искренне верим, что светлая память сохранится в сердцах всех тех, кто знал ваших земляков и был рядом с ними.

От всей души желаем пострадавшим от наводнения скорейшего выздоровления, мужества и твердости духа. Готовы в любую минуту протянуть руку помощи.

глубоким соболезнованием и надеждой, губернатор Томской области Сергей Жвачкин, председатель Законодательной Думы Томской области Оксана Козловская».

tomsk.gov.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.