Челябинская область
19 апреля 2011 | Архив

Челябинский губернатор отклонился от курса

Глава Челябинской области Михаил Юревич во время визита в Златоуст последовал примеру президента Дмитрия Медведева: отклонился от заранее утвержденного маршрута и проехался по отдаленным улицам города. Губернатор остался недоволен благоустройством и обещал вернуться с повторной проверкой.

Губернатор Челябинской области Михаил Юревич побывал с рабочим визитом в Златоусте. По рекомендации президента России Дмитрия Медведева, Михаил Юревич отклонился от продуманного маршрута и посетил несколько отдаленных дворов Златоуста. После осмотра глава Челябинской области заявил мэру города Александру Караваеву: «Ну, конечно, я понимаю, что снег еще не везде сошел. Но город надо весь приводить в порядок». Больше всего Михаила Юревича возмутил вид детского парка заваленного весенним мусором. Юревич сказал: «Детский парк должен быть идеалом чистоты, потому что здесь гуляют дети». Кроме того, губернатор остался недоволен тем, как содержат предприниматели прилагающую к магазинам территорию. Михаилу Юревичу пообещали высадить на клумбах цветы, губернатор заявил, что проверит, как будет выполнено обещание.

Кроме того, глава Челябинской области посетил детскую городскую поликлинику и Златоустовский металлургический завод. И там и там губернатор тоже отошел от предусмотренного маршрута. На комбинате Юревич потребовал открыть для него подсобное помещение и остался недоволен ремонтом. А детскую поликлинику для визита выбрал Михаил Юревич другую, чем предполагалось ранее.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.