Москва
29 июня 2011 | Архив

Митрохин напомнит Собянину о его обещании через Европейский суд

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин отправил в Европейский суд по правам человека жалобу на то, что российские суды отказали ему в рассмотрении претензий к генплану Москвы. Таким образом Митрохин хочет напомнить столичному мэру Сергею Собянину, «что его обещание о корректировке Генплана до сих пор не выполнено».

Руководитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин отправил в Европейский суд по правам человека жалобу на несправедливое, по мнению политика, рассмотрение дела об оспаривании Генерального плана Москвы.

Отметим, что в 2010г. Сергей Митрохин обратился в суд с заявлением об оспаривании Генплана, однако иск был отклонен Мосгорсудом и двумя инстанциями Верховного суда.

«Надеюсь, мое обращение в Европейский суд еще раз напомнит мэру Москвы, что его обещание о корректировке Генплана до сих пор не выполнено», – цитирует лидера партии официальный сайт «Яблока».

Напомним, Сергей Собянин неоднократно выступал с критикой Генплана, утвержденного при его предшественнике Юрие Лужкове, однако другой вариант до сих пор представлен не был.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.