Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
31 мая 2013 | Архив

Политолог: одиночные пикеты и Полтавченко - это моська и слон

Фото: dmitrieva.org

Члены «Справедливой России» провели в Петербурге несколько одиночных пикетов, протестуя против строительства «Лахта-центра». Лидер регионального отделения партии Оксана Дмитриева направила депутатский запрос губернатору Полтавченко с просьбой снизить разрешенную высоту небоскреба, но ответа не получила. По ее словам, строительство башни нанесет удар по имиджу и экономике города. По мнению политолога Александра Конфисахора, борьба Дмитриевой с «Лахта-центром» - это самопиар и у Полтавченко в этом вопросе «очень жесткое мышление» - на уступки он не пойдет.

Активисты «Справедливой России» провели в историческом центре Петербурга серию одиночных пикетов против строительства небоскреба «Лахта-центр». Участники акции разъясняли горожанам, как будет выглядеть город после строительства «Лахта-центра» и чем это грозит.

Напомним, в августе прошлого года общественно-деловой центр «Охта» получил разрешение на строительство многофункционального комплекса «Лахта-центр» высотой более 400 метров. Изначально небоскреб планировалось построить в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на берегу реки Охта, но из-за многочисленных акций протеста со стороны жителей строительство перенесли на окраину города - в поселок Лахту.

Лидер регионального отделения «Справедливой России» Оксана Дмитриева считает, что, если не прекратить строительство «Лахта-центра», Петербург может лишиться статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. «Что город и страна получает от того, что какие-то объекты либо в целом территории считаются объектами культурного наследия. Это престиж, знак качества, который имеет принципиальное значение для развития туристической деятельности, предоставления культурных услуг. Это имидж, ущерб которому несет реальные экономические последствия – ухудшение возможности для развития туристской деятельности города как научно-культурного центра, международной деятельности. Исключение из объектов всемирного наследия – это спад, ухудшение международной привлекательности», - сказала в интервью «Клубу Регионов» Дмитриева.

Она уже направила Полтавченко, а также в МИД и Министерство культуры России депутатский запрос с просьбой уменьшить высотность здания, но ответа пока не получила. По ее словам, в ближайшее время депутаты законодательного собрания Петербурга могут выступить с обращением к Полтавченко об отмене решения о строительстве: «Кардинальный пересмотр дела зависит от позиции депутатов заксобрания и четкой и жесткой позиции общественности. Ну и плюс тут еще решение ЮНЕСКО».

По словам политолога Александра Конфисахора, борьба с «Лахта-центром» для Дмитриевой - это идея-фикс, за счет которой она поддерживает свой имидж, но Полтавченко в данном вопросе на уступки не пойдет. «Во-первых, с точки зрения законодательства все сделано правильно. Все решения приняты, все было по закону, и сейчас надо слишком много что менять, и реально это сделать практически невозможно. Полтавченко на это не пойдет. Во-вторых, если реагировать на каждый одиночный пикет и тут же принимать по нему решение, то это будет просто сумасшествие совершенное, потому что у нас желающих выступить либо за что-либо, либо против чего-либо как всегда найдется, а сейчас конец весны, и обострения у многих, скажем так, налицо», - сказал Конфисахор и добавил, что у Полтавченко в этом вопросе «очень жесткое мышление», у него есть свое видение, которого он и будет придерживаться: «Он (Полтавченко) не будет подчиняться, тем более одиночным пикетам – это моська и слон, не более того».  

Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.
Эксперты: сохранить прямые выборы мэра в Екатеринбурге будет непросто
По мнению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, главы городов, назначенные по конкурсу, работают эффективнее всенародно избранных мэров. При этом он добавил, что его позиция не должна отразиться на решении о форме проведения выборов мэров в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, где мэры избираются населением. Эксперты отмечают, что практика не показала большей эффективности сити-менеджеров по сравнению с избранными мэрами. Политолог Дмитрий Орлов заявил, что в реформе местного самоуправления есть как свои плюсы, так и минусы. Его коллега Сергей Мошкин считает, что у свердловской областной власти есть все политические возможности, условия и желание ликвидировать прямые выборы в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле гарантом сохранения этого института остается всенародно избранный глава Сергей Носов.
«Белкомур» позволит заработать регионам более триллиона рублей
Значимость реализации проекта «Белкомур» для северных регионов России не вызывает сомнений у специалистов. Известные политологи, экономисты и транспортники утверждают, что железная дорога изменит экономику регионов арктического пояса, позволит привлечь миллиардные инвестиции и создать тысячи рабочих мест. На реализации этого проекта сейчас активно настаивает губернатор Архангельской области Игорь Орлов, который при этом старается учесть интересы соседей – НАО и Мурманской области, заявляя «Белкомур» в качестве «общероссийского проекта». Большое значение «Белкомура» для развития экономики арктической зоны отмечает и председатель комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. А гендиректор «Белкомура» Владимир Щёлоков обратил внимание на исследования проекта экспертами, которые единогласно говорят о скорой окупаемости «Белкомура». Политолог Григорий Добромелов отмечает, что архангельский губернатор делает акцент на общероссийском значении «Белкомура»: «Орлов старается максимально привлечь внимание и максимально воспользоваться собственным ресурсом для того, чтобы этот проект, в конце концов, был реализован».