Город Санкт-Петербург
3 октября 2019

Спикер заксобрания Петербурга Макаров заявил, что оппозиция «нагнетает ненависть»

В Петербурге спикер заксобрания Вячеслав Макаров раскритиковал действия оппозиционных сил в ходе муниципальных выборов. По его мнению, они «нагнетают ненависть» и провоцируют гражданское противостояние. Также Макаров напомнил, что «Единая Россия» шла навстречу оппозиции, но та не смогла воспользоваться поддержкой.

Оппозицию Петербурга обвинили в «нагнетании ненависти» в ходе муниципальных выборов. Об этом заявил спикер городского заксобрания Вячеслав Макаров. По его мнению, реальной альтернативы «Единой России» сейчас нет.

«Не надо колыхать ситуацию, наживаться на популистских идеях, нагнетать ненависть, провоцировать гражданское противостояние. Сложности в экономической, политической, общественной сфере существуют в любой стране, в любой абсолютно. Но страна всегда обречена, какой бы она могущественной ни была, если нет единства, если нет единения», – приводит слова Макарова «Интерфакс».

Политик отметил, что единороссы шли навстречу оппозиции, «кормили ее с ложечки». В частности, по просьбе оппозиционных партий было отменено досрочное голосование, утверждает спикер. Однако, по его словам, оппозиция не смогла воспользоваться помощью со стороны партии власти.

Напомним, что мунвыборы в Петербурге сопровождались чередой скандалов, а итоги голосования были подведены лишь спустя две недели после голосования.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.