Еврейская АО
13 декабря 2011 | Архив

Глава ЕАО: в наших силах контролировать лесозаготовителей

Губернатор ЕАО Александр Винников поручил проверить работу лесных предприятий в 2011г. и представить отчет об эффективности использования сырья. Винников также отметил, что и российские, и китайские лесозаготовители обязаны выполнять лицензионные требования.

Глава еврейской автономии Александр Винников провел совещание, где обсуждались решения недавно прошедшего заседания Совета при полпреде. Напомним, его главной темой была эффективность использования природного потенциала ДФО.

Винников поручил проанализировать работу лесных предприятий в 2011г. и представить отчет об эффективности использования сырья и средствах, которые в итоге поступают в консолидированный бюджет области. «Органы власти должны предельно жестко относиться к выполнению лицензионных требований. Лесозаготовители - независимо от того, российские они или китайские - если ведут заготовку леса, пилят, вывозят лесоматериалы, прежде всего, обязаны выполнять эти требования. В наших силах этот процесс контролировать», - заявил глава региона.

Губернатор также подчеркнул, что работа с природными ресурсами должна быть максимально полезной для ЕАО. В тех случаях, когда арендаторы нарушают условия работы в регионе, они могут быть не только оштрафованы, но и лишены лицензии. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.