Ненецкий АО
18 апреля 2013 | Архив

Минрегион назвал самых эффективных

Самыми эффективными губернаторами, по оценке Министерства регионального развития РФ, стали главы «нефтегазовых» Ненецкого автономного округа, Татарстана и Ямала. Двадцатку лидеров рейтинга, между которыми будут распределены «призовые» 12 млрд рублей, замыкает Краснодарский край. Москва и Петербург заняли четвертое и пятое место. Чечня оказалась на 16-м.

Рейтинг эффективности органов исполнительной власти регионов РФ за 2012г., составленный Минрегионразвития, возглавили Ненецкий автономный округ, Татарстан и Ямал. На четвертом и пятом месте оказались Москва и Санкт-Петербург. Доклад с результатами рейтинга направлен в правительство РФ, а в мае будет передан президенту.

Регионы, попавшие в первую двадцатку, получат из федерального бюджета гранты на общую сумму 12 млрд рублей (из них 11 млрд выделяются в соответствии с госпрограммой «Региональные и федеральные отношения»). Размер дотаций для каждого региона варьируется. Так предполагается, что НАО за первое место получит 1,3 млрд рублей, замыкающий двадцатку лидеров Краснодарский край - около 329 млн рублей.

Отметим, в этом году специалисты Минрегионразвития изменили подход к оценке эффективности деятельности региональных властей. Ранее этот показатель определялся по 74 критериям, теперь список сократился до 12. Это: численность населения, смертность, продолжительность жизни; объем инвестиций в основной капитал; уровень безработицы; реальные денежные доходы населения; показатели по введению общей площади жилья по отношению к общей площади жилого фонда; доля выпускников, не сдавших ЕГЭ; а также оценка населением деятельности органов исполнительной власти субъекта федерации. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.