5 августа 2015

Российские пограничники не выдали Украине монаха, переплывшего Сиваш

Православный монах, переплывший Сиваш для возвращения с Украины в Крым, оштрафован на 2 тыс. руб. за пересечение госграницы вне пункта пропуска. В то же время российские пограничники проигнорировали требование украинских коллег – выдать им нарушителя.

Российские пограничники задержали гражданина РФ, православного монаха, который после пребывания на Украине вернулся в Крым вплавь через залив Сиваш.

«Не имея на руках денежных средств, мужчина принял решение добираться на родину вплавь по заливу Сиваш. И он почти осуществил свою мечту, если бы не бдительные крымские пограничники, обнаружившие горе-пловца», – сообщает пресс-служба крымского погрануправления ФСБ России.

Молодой монах в середине июля отправился в один из монастырей на территории Украины, перейдя госграницу через международный пункт пропуска «Джанкой» на севере Крыма. На обратном пути он выяснил, что для пересечения украинской границы необходим специальный пропуск, оформить который следовало в Запорожье. В этой связи молодой человек принял решение вернуться на родину вплавь через залив Сиваш.

Монах был задержан российским пограничным нарядом недалеко от пункта пропуска «Джанкой». При этом военнослужащий погранслужбы Украины потребовал передать задержанного украинской стороне, однако его просьба удовлетворена не была.

За пересечение госграницы России вне пункта пропуска молодой человек привлечен к административной ответственности и заплатит штраф в размере 2 тыс. руб.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.