Путин:  цена ошибки – это здоровье наших людей. Поэтому ответственность глав регионов за каждое принятое решение крайне высока
16 апреля 2020

Андрей Ставицкий: Аксёнов вписывается в тренды, задаваемые федцентром, но это не гарантирует эффективность его решений

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Политолог Андрей Ставицкий рассказал, что действия главы Крыма Аксёнова в рамках поддержки населения вписываются в федеральный тренд, однако в нынешней ситуации это не гарантирует их эффективность.

Власти Крыма и Кубани своими силами не смогут спасти туристическую отрасль, которая является одной из системообразующих для региональных экономик. Депутаты двух регионов готовят совместное обращение к правительству РФ, где будут перечислены меры поддержки, которые, по их мнению, необходимы для сохранения жизнеспособности отрасли. Тем временем глава Крыма Сергей Аксёнов в качестве поддержки санаторно-курортного комплекса полуострова предложил отправить туда за счет бюджета порядка 500 тыс. льготников. «Мы дадим людям возможность отдохнуть и поправить здоровье, у кого не было возможности сделать это в обычное время. С другой стороны, мы поддержим курортную сферу», – заявил Аксёнов. Представители туротрасли отнеслись к этому предложению скептически, а политолог Андрей Ставицкий считает, что предложение Аксёнова вписывается в федеральный месседж.

«Ситуация с коронавирусом после завершения будет исследоваться еще очень долго, с точки зрения кризисного менеджмента в том числе. Сегодня мы видим, что действия властей очень спорные и на местах, и в центре. Это как бой с тенью. Все действуют в сиюминутном режиме, стратегического характера эти действия не носят, и поэтому оценить их сложно. Но я уверен, что любые действия руководства лучше, чем бездействие.

И если людям будет лучше в этой ситуации, пусть глава Крыма действует. Если же предложение Аксёнова окажется не вполне экономически обоснованным, это потом отразится на его рейтинге и статусе. Но сейчас можно сказать, что его действия вписываются в тот месседж, который мы видим со стороны федеральной власти. А будут ли его шаги эффективны для отрасли – покажет время.

Однако желательно, чтобы такого рода решения предварительно проходили экспертную оценку до того, как глава Крыма их публично озвучивает. Вот в этом плане вижу небольшой минус. Это должны быть эксперты, которые могут рассмотреть экономическую эффективность таких шагов и общественный резонанс».

 Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»

Версия для печати
Севастополь
политолог

Политолог, доцент кафедры истории и международных отношений севастопольского филиала МГУ, член Ливадийского клуба

Другие статьи автора