Евгений Витишко: Населению Крыма не стоит питать иллюзий по поводу строительства экотехнопарков

В Крыму утверждена территориальная схема обращения с отходами. Она включает строительство трех экотехнопарков и семи мусороперегрузочных станций. Власти надеются, что новая схема позволит сократить количество мусора с 1 млн до 300 тыс. тонн. Все остальное будет утилизироваться и перерабатываться. По словам наблюдателей, «мусорная» проблема в регионе стоит очень остро: отходов много, полигонов не хватает. Власти не раз предлагались пути решения проблемы, но по различным причинам их реализация затягивалась.

Информация об анонсированной территориальной схеме звучит как решение, но будет ли она таковым ­– вопрос, потому что утвержденный вариант также может содержать информацию, которая на деле окажется не такой уж «современной и безопасной», говорит эколог Евгений Витишко.

«Само слово «экотехнопарк» давно ассоциируется у россиян с беспорядками в Шиесе Архангельской области. Но есть другой пример и по соседству с Крымом – экотехнопарк в Белореченске (Кубань), построенный до Олимпиады и называемый в народе «олимпийской свалкой». По проекту и документам это современный экологический полигон с серьезной системой фильтрации, а на деле – банальная свалка. Фактически единственный вклад регоператора – в транспорт, остальное все на уровне популистских решений, формально других задач перед ним не стоит. Более того, в регионе до сих пор не налажен раздельный сбор мусора и вряд ли будет после утверждения терсхемы. Поэтому, пока в Крыму реально не реализуют проект, говорить о нем как о решении всех проблем рано. Да, формально его могут принять в эксплуатацию, но на деле это будет то же обычное захоронение отходов, без дренажной системы и так далее. Иллюзий питать не сто́ит».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»