Политолог, доцент кафедры истории и международных отношений севастопольского филиала МГУ, член Ливадийского клуба
Андрей Ставицкий: В Севастополе главная предвыборная проблема не Чалый, а падающие рейтинги «Единой России»
Экспертно-аналитический центр «Юг» /Севастополь/ Политолог Андрей Ставицкий считает, что секретарю генсовета «Единой России» Андрею Турчаку, который назначен курировать губернаторские выборы в Севастополе, придется не столько договариваться с местными элитами, сколько укреплять падающие рейтинги партии.
«Севастополь, в отличие от Крыма, более уязвим. В Крыму руководство устоялось, и это большой плюс: они знают регион. А у нас преобладают варяги. Насколько хорошо они разбираются в политике и экономике Севастополя – это вопрос. На мой взгляд, не очень хорошо постоянно менять и руководство, и куратора. Но, с другой стороны, раз ищут, значит, не нашли той гармонии, которая позволяет региону и федцентру сотрудничать максимально эффективно. Уже шесть лет ищут, заметного результата не видно.
Судя по всему, к местным лидерам у Москвы отношение до сих пор не выработалось. Они вроде и ведут диалог, но он заканчивается одинаково. Однако, на мой взгляд, сейчас главная задача Турчака – не с Чалым договариваться, а поднять рейтинг ЕР, который постепенно снижается, особенно после пенсионной реформы. Вот основная проблема. У нас, конечно, инертное население, оно может быть недовольно, но будет голосовать за тех, кто мелькает перед глазами. Но в перспективе отношения «власть – население региона» в Севастополе будут ухудшаться.
Что Турчак, что Развожаев – опытные руководители, им нечего делить, они заинтересованы в том, чтобы действовать согласованно, к тому же им не позволят ссориться, поскольку они подчиняются одной силе. Пока что Развожаев справляется, но Овсянников тоже справлялся до поры до времени, а потом стало все хуже. Так что время покажет. Но большого временного запаса у единороссов нет, надо активизироваться. Но вместе с тем ограниченность во времени – это хороший плюс для власти. Ведь чем дольше они находятся у руководства, тем больше ответственности на них население накладывает. А пока что у них пакет будущих проектов, и на обещаниях они могут более активно собирать поддержку и получить хороший результат».
Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»