Ханты-Мансийский АО – Югра
30 января 2013 | Архив

Комарова просчитала спортивный эффект

Глава Югры Наталья Комарова предложила возложить расходы по строительству дворовых спортивных площадок на собственников жилья. «Найдите двор, который согласится на такой эксперимент, и он станет примером для всех остальных жителей. Личный вклад людей приносит самый максимальный эффект», - потребовала Комарова от глав муниципалитетов.

Губернатор ХМАО Наталья Комарова заявила, что возводить детские стройплощадки во дворах должны сами собственники жилья. На заседании комиссии совета по развитию местного самоуправления, где обсуждался вопрос создания в муниципалитетах условий для развития физкультуры и массового спорта, Комарова выразила мнение, что любовь к физкультуре закладывается не в профессиональном спорте, а на дворовых спортивных площадках. В ответ на это главы муниципалитетов пожаловались, что бюджетов поселений не хватает для строительства дворовых площадок.

Выходом из такой ситуации, по мнению губернатора, может стать привлечение собственников жилья к оснащению дворов. «Найдите двор, который согласится на такой эксперимент, и он станет примером для всех остальных жителей. Личный вклад людей приносит самый максимальный эффект. Для этого необходимо культивировать интерес к дворовым соревнованиям», - отметила губернатор.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.