16 июля 2015

Прокурор требует от главы ЯНАО не нарушать закон

Прокуратура Ямало-Ненецкого округа потребовала от врио губернатора Дмитрия Кобылкина устранить нарушения в сфере регионального нормотворчества. Ведомством были выявлены нарушения федерального и окружного законодательства при разработке нормативных актов и их принятии, проведении правовой и антикоррупционной экспертиз.

Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа проверила законность принятия нормативно-правовых актов губернатором и правительством региона. В результате были выявлены нарушения федерального и окружного законодательства, а также правил юридической техники, допущенные исполнительными органами государственной власти ЯНАО.

Так, за 2014г. – истекший период 2015г. прокуратура подготовила более 30 отрицательных заключений на проекты постановлений губернатора и правительства ЯНАО из-за наличия в них противоречий закону, коррупциогенных факторов и нарушений правил юридической техники. «Основной причиной допущенных органами власти автономного округа нарушений явилось недостаточное качество разработки проектов нормативных правовых актов, проведения правовой и антикоррупционной экспертиз», – пояснили в прокуратуре региона.

В ведомстве также сообщили, что в апреле текущего года правительство округа без получения положительного заключения прокуратуры приняло постановление по вопросам осуществления регионального государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия и предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником.

По всем выявленным фактам прокурор округа внес представление врио губернатора ЯНАО Дмитрию Кобылкину об устранении нарушений закона. Кроме того, к дисциплинарной ответственности привлечено два должностных лица, пятеро руководителей исполнительных органов власти привлечены к материальной ответственности.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.