11 июля 2019

Политолог Киселёва: в Севастополе есть силы, которые мобилизуют протестный электорат, а в Крыму нет

Руководитель крымского отделения ФоРГО Наталья Киселёва рассказала, что при проведении соцопросов по поводу предстоящих выборов в парламенты Крыма и Севастополя значительная часть респондентов затрудняется ответить на вопросы о своих партийных предпочтениях или отказывается говорить о грядущей кампании. Такое поведение, по словам эксперта, чаще всего демонстрирует протестный электорат. Киселёва подчеркнула, что «в Севастополе есть силы, которые мобилизуют этот протестный электорат на участие в выборах, а в Крыму нет». При этом эксперты ФоРГО прогнозируют, что в Крыму «Единая Россия» сможет сохранить большинство в парламенте, а Севастополь включен в группу субъектов РФ с конкурентным сценарием избирательной кампании.

Крым и Севастополь вошли в разные группы при оценке экспертов перспектив «Единой России» сохранить большинство на предстоящих выборах в региональные парламенты. Такие данные были приведены в ходе круглого стола Фонда развития гражданского общества «Итоги первого этапа избирательной кампании – 2019».

Как рассказала «Клубу Регионов» руководитель Крымского отделения ФоРГО Наталья Киселёва, Крым вошел в число субъектов РФ, где, по мнению специалистов, единороссам удастся сохранить большинство мест в парламенте. А Севастополь попал в группу регионов с конкурентным сценарием выборов.

Особенностью предстоящих выборов в обоих регионах является то, что при проведении опросов общественного мнения зафиксировано значительное число респондентов, затрудняющихся ответить на вопросы о своих партийных предпочтениях и отказывающихся говорить о выборах.

Киселёва связывает это с апатией граждан к избирательным кампаниям: «В социологии существует такой термин, как электоральное отчуждение, когда в силу каких-то причин люди негативно относятся к выборам. К этой категории, прежде всего, относится протестный электорат, который не удовлетворяет деятельность местных органов власти. И здесь есть две модели поведения. Одна из них была продемонстрирована на выборах в региональные парламенты в 2018г., когда люди голосовали против партии власти. Люди ситуативно проголосовали за КПРФ, ЛДПР или «Справедливую Россию», не являясь их базовым электоратом. То есть это активный электоральный протест. А есть электоральный протест пассивный, когда человек не идет на выборы. И, как протестный электорат поступит на предстоящих выборах, социологи не могут прогнозировать».

При этом, по словам эксперта, фактор отчужденности электората может по-разному сказаться на выборах в Крыму и Севастополе: «На данном этапе в Севастополе есть силы, которые мобилизуют этот протестный электорат на участие в выборах, а в Крыму нет».

Добавим, что выборы в региональные парламенты Крыма и Севастополя пройдут 8 сентября.

Версия для печати
Главное
Молодежь пойдет на выборы в Госдуму в тревоге и депрессии
Накануне выборов в Госдуму резко вырос уровень депрессии и тревоги у россиян в возрасте 18–34 лет. «Клуб Регионов» изучил данные опросов Института психологии РАН. К июлю 2026 года показатель депрессии у молодежи достиг 70%. Стоит отметить, что для граждан в возрасте 25–34 лет это самый высокий показатель с весны 2020 года (начала наблюдений). Уровень тревоги у респондентов в возрасте 18–24 лет и 25–34 лет тоже стремится к максимальным значениям за последний год. Среди самых молодых избирателей тревогу испытывает 47% опрошенных, в следующей возрастной группе таких уже 49%. Отметим, летом 2021 года исследователи также фиксировали тревожные показатели психоэмоционального состояния россиян. К июлю, за пару месяцев до выборов в Госдуму восьмого созыва, уровень депрессии и тревоги у всех категорий возрастов достиг максимальных значений, начиная с весны 2020 года.