Эксперт: переход на электронное голосование повышает ответственность губернаторов за результаты
Регионы обязательно воспользуются разрешением ЦИК перейти на электронное голосование почти с полным отказом от бумажных бюллетеней, уверен политолог Валерий Прохоров. Он не сомневается, что если бы не технические ограничения, в субъектах отказались бы от традиционной формы голосования уже сейчас. При этом эксперт отмечает, что отвечать за ход и результаты такого голосования будут губернаторы.
– Насколько широким может быть применение электронного голосования не только в Москве, но и в регионах в рамках ЕДГ-2024?
– Думаю, это будет зависеть не столько от политической воли, сколько от технических возможностей и наличия специалистов, которые могут эту штуку обслуживать. Конечно, регионы захотят, но если они не смогут это реализовать, то это будет скандал и губернаторам за это предъявят. В общем, прогноз дать пока нельзя, потому что мы не знаем, какие есть возможности.
– Правильно понимаю, что если бы решала только политическая воля, то все бы давно перешли на полностью электронный формат?
– Думаю, да, этот формат бы использовался на полную катушку. Не уверен, конечно, что это позволяет контролировать результаты – объяснение, почему это нельзя делать, вполне наукообразное. Но, думаю, что стоит задача приучать к таким вещам, как электронное голосование. И в любом случае, это технология, которая может быть усовершенствована в любую сторону.
– В какую сторону, уточните.
– Вполне возможно, что она может быть заточена и на влияние на результат, но не впрямую, не технологически, а на уровне демонстрации позитивных либо отрицательных кейсов, в зависимости от того, надо приводить людей на участки или нет. Но вообще я знаю примеры, когда при правильно организованной кампании оппозиция выигрывала даже несмотря на ДЭГ. Вообще те, кто ведет кампанию креативно и с ресурсом – они выигрывают у тех, кто уверовал, что админресурс решает всё.
– Повышает ли переход на электронное голосование ответственность региональной власти за результаты голосования перед администрацией президента?
– Да, повышает. Потому что это создает некоторые риски, которые на местах необходимо снимать, в том числе различные интерпретации, спекуляции по поводу того, честно – не честно, и весь прочий набор негатива.