Политолог Фетисов: сразу три партии рискуют не пройти в Госдуму

В интервью «Клубу Регионов» директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов дал «Новым людям» небольшой шанс на прохождение в Госдуму-2026, так как партия не может предложить избирателям новые смыслы и теряет электорат. Похожие проблемы испытывают ЛДПР и СРЗП.

– «Новые люди» перестали быть для избирателей темной лошадкой?

– Жители понимают, что это за партия, но её позиционирование до конца не продумано. За них отчасти голосуют «рассерженные горожане», но большинство избирателей начинают воспринимать их как партию-пустышку. Даже там, где НЛ проводили в ЕДГ активные кампании, это не оправдало себя. На выборах хабаровского губернатора Роза Чемерис устроила политическое шоу, но получила провальный результат. Попытки словить хайп ничем не закончились. В Брянской области – ни одного мандата на выборах в городскую и облдуму, на довыборах в ГД.

– Эксперты говорят, что НЛ забирают часть голосов у КПРФ…

– Это так, но если смотреть на социологию, то перетекание голосов составляет всего 1-2%. Тут вообще надо ситуацию оценивать глубже. По задумке Кремля хороводить протест и быть оппонентом КПРФ должна была ЛДПР, но она с этим заданием не справилась и вообще стала полным спойлером ЕР. НЛ могли бы стать запасным вариантом вместо ЛДПР, но они эту задачу тоже не решили. В этом году их региональные ячейки начали показывать хоть какую-то активность, тем не менее динамика негативная.

– Это единственная партия, которая сегодня ассоциируется не с одним человеком, а минимум с тремя лидерами: Нечаевым, Даванковым и Авксентьевой. Наверное, так и задумано, но эффективно ли?

– Такой подход оправдан. Можно вспомнить СР. Когда у нее были крепкие позиции, она держалась как раз за счет региональных харизматиков. Но НЛ – это одновременно партия нескольких лидеров и партия без лидера. Давайте посмотрим на каждого из троих отдельно. Даванков мог бы очень быстро расти и добиваться результата как политик, но ему мешает отсутствие смыслов. Авксентьева – фигура для телеграм-каналов, а реальное влияние она имеет, по сути, только в одном регионе [в родной Якутии]. Ну а Нечаев – не харизматик: он достаточно бледный политик и не вызывает больших симпатий у потенциального избирателя.

– Какой у вас прогноз для партий на 2026 год?

– Сейчас вообще сложилась ситуация, когда в новую Госдуму могут не пройти сразу три партии. ЛДПР держится только за счет повестки и идеологического спойлерства ЕР, которая свой рейтинг зарабатывает за счет активного погружения в тему СВО. То есть после окончания спецоперации рейтинг ЛДПР просто рухнет, ничего нового они предложить не могут. В тяжелом кризисе находится СРЗП. Те же самые проблемы испытывают НЛ.

– Но мы же знаем, что невысокая электоральная поддержка компенсируется административным ресурсом, если партию поддерживает власть.

– Не секрет, что НЛ – это проект АП. И тут для партии многое зависит от двух вещей: во-первых, поменяется ли состав АП, во-вторых, даже если обойдется без изменений, – нужна ли федеральным кураторам партия, в создание и продвижение которой вложены значительные усилия, но она не справляется с возложенными задачами?

– Эсерам же помогали, и в 2021 году тоже. Почему бы НЛ не помочь в 2026-м?

– Тут разные ситуации. Во-первых, СР очень долго воспринималась как партия, которая будет оттягивать голоса у КПРФ, и эту ошибку поняли очень поздно. А с «Новыми людьми» это понятно уже сейчас. Вообще нынешний партийный ландшафт не отвечает запросам жителей страны. Значительная часть граждан не видит ни в одной из партий силу, которая могла бы представлять их интересы. Ситуация однозначно требует даже не одну новую партию. Но что решат политические администраторы, и кто вообще будет принимать такие решения, пока сказать сложно.