Политолог Максим Жаров: прохождение Партия пенсионеров в Госдуму будет зависеть от того, придется ли спасать какую-то из действующих парламентских партий

«Партия пенсионеров» на выборах в Госдуму рассчитывает преодолеть барьер в 5%, что позволит ей создать собственную фракцию, заявил накануне ее новый председатель Эрик Праздников. Оценивая эти амбициозные планы, политолог Максим Жаров сказал, что «пенсионеры» могут пройти в Думу, если федеральные политические кураторы заходят выпустить на выборы спойлера «Справедливой России», либо при условии роста протестных настроений среди равнодушного к голосованию электората.

– В 2020 в ПП тоже на многое рассчитывали на думских выборах, но не набрали даже 3%, которые давала им социология. Сейчас перспективы этой партии выглядят более оптимистично?

– Не всё так однозначно плохо. Если следить за рейтингами ФОМ, то периодически, когда у нас происходят какие-то резонансные события, содержащие в себе негатив в адрес власти, рейтинги «Партии пенсионеров» начинают колебаться в районе 1-2%. Конечно, это колебания в рамках статпогрешности, но, на минуточку, рейтинг СРЗП, которая сейчас в Думе, составляет около 3%. Думаю, «пенсионеры» имеют свои 2% только за счет нейминга, так что для них всё действительно выглядит не так уж плохо. В 2026 году ПП, как и на других думских выборах разных лет, может выступить спойлером той же СРЗП, если потребуется озвучить какие-то идеи, которые парламентской партии озвучить будет невозможно.

– Поддержат ли кремлевские кураторы появление спойлера у эсеров, учитывая, что эта партия и сама на грани непрохождения?

– Знаете, зачастую спойлеры у партий и политиков появляются не для того, чтобы им помешать, а для того, чтобы помочь – подсветить их, показать, что раз их атакуют оппоненты, значит, это серьезные силы, и за них надо голосовать. «Справедливая Россия» давно находится в состоянии клинической смерти, и для того, чтобы ее оживить, могут задействовать как раз «Партию пенсионеров».

– Электорат этих двух партий – это одни и те же люди?

– Говорить о каком-либо электоральном ядре нельзя. Люди реагируют на бренд «пенсионеры», так что их электорат – это не только электорат СР, но и КПРФ, и ЛДПР, и той же ЕР. И еще есть любопытный момент: у ФОМ есть вариант ответа «не пойду на выборы», и временами можно было наблюдать любопытные изменения: каким партиям уходил процент, если этот вариант получал меньше голосов. В общем, думаю, у «пенсионеров» есть еще значительный потенциал за счет тех, кто в конкретный момент «голосует ногами» – это протестно настроенный электорат без каких-либо конкретных политических взглядов и предпочтений, который просто реагирует на текущую политическую повестку. И если эта повестка совпадет с днем голосования, то партия вполне может получить свои голоса.

– Сама ПП не обладает ресурсом, чтобы привлечь людей на участки?

– Будущее ПП зависит от того, как окончательно определится архитектура думской кампании. Этот проект получит либо не получит поддержку сверху в самые последние недели перед думскими выборами, когда окончательно будет понятно, надо ли будет какую-то из действующих думских партий тянуть для прохождения пятипроцентного барьера или нет.

– Кураторы могли бы пропустить в Думу одновременно и ПП и СР?

– Если «пенсионеры» попадут в Думу вместе с партией, на которую они будут работать, думаю, с этим не будет особых проблем. У нас же есть в Думе представитель «Родины», который инокорпорирован во фракцию ЛДПР. А «пенсионеры» станут частью СР, ради которой будут стараться.