Эксперт по энергетике Сергей Пикин: наверное, еще не появились губернаторы, готовые превратить регион в Кремниевую долину

Минэнерго рассматривает возможность создания энергетических зон в регионах с профицитом энергомощностей с целью строительства дата-центров под задачи искусственного интеллекта. Основная цель – снизить нагрузку на энергосистему Москвы, где сегодня сосредоточена основная масса таких центров. «Клуб Регионов» обсудил с директором Фонда энергетического развития Сергеем Пикиным, какие регионы смогут принять такие объекты и станет ли это толчком для их превращения в технокластеры мирового уровня.

– Перенести дата-центры из столицы реально?

– Центры обработки данных для нейросетей не завязаны критично на онлайн, когда ответ нужен за миллисекунду, их можно строить в отдаленных зонах. Но для этих потребителей важна стоимость мощностей и подключения к ним, поскольку строительство дата-центра может стоить миллиарды, присоединение к мощностям составляет 6-10% от этой суммы. Другой вопрос – кадровый. Можно поставить ЦОД глубоко на севере, но будут ли люди, которые поедут туда его обслуживать?

– Какие регионы подходят для такого проекта?

– В Сибири не все регионы могут себе это позволить. К примеру, для майнинга закрыта часть Иркутской области, Забайкалья, Бурятии именно потому, что мощности закончились. В этой части могут быть востребованы Красноярский край, Хакасия, какие-то территории на Урале. Очень много, на мой взгляд, свободных мощностей в Коми, в Мурманской области – но там их много, пока не построили Мурманский СПГ. Плюс, нужно иметь в виду Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики и территории, где будут строить новые электростанции. Такие вещи нужно планировать хотя бы лет на 10-15, поскольку тема ИИ развивается очень бурно, но без электричества в нашей стране она не поднимется.

– Легко ли перевезти нужных специалистов в условную Хакасию или проще выращивать их там?

– Выращивать кадры необходимо, поскольку ИИ будет развиваться, и чем больше будет у нас специалистов, тем больше шансов не выпасть из этого поезда. У нас есть научные школы в Новосибирске, на Урале, но нужно это везде развивать. А если говорить про переезд сотрудников, то если платить миллион рублей в месяц и дать гарантированный соцпакет с жильем, человек переедет куда угодно.

– Что дата-центры дадут регионам? Там могут появиться свои Кремниевые долины?

– Кремниевая долина – это не только про ЦОДы. Это про научную школу, производства, определенный образ жизни. Это то, что создавалось десятилетиями. Просто строительство ЦОД региону ничего не даст кроме налогов и минимального количества рабочих мест, ну и губернатору для пиара хорошо.

Чтобы из этого получилось что-то серьезное, нужно развивать образование, дополнительные производства, которые будут использовать тот же ИИ. Для этого нужно, чтобы губернатор этим горел, чтобы он и его правительство были поглощены этой идеей. Пинками из федерального центра развития не добиться, пинками можно только из кризиса вывести.

– А есть у нас такие губернаторы в регионах с профицитом электроэнергии?

– Москва этим не особо горит, поскольку туда и так все тянутся, и она пытается сохранить свои мощности для развития жилищного строительства. Сами по себе ЦОДы не дают ни больших налогов, ни тысяч рабочих мест, поэтому они интересны тем, кто хочет развивать научный потенциал. Не могу назвать таких губернаторов. Может, они еще не появились? Но если посмотреть на мировые тренды, то их двигают энтузиасты, которые потом превращаются в мультимиллиардеров.

– Может, не нужна никакая инициатива власти? Пусть бизнес сам вкладывается и заодно развивает регионы.

– Кремниевая долина начиналась с проектов Минобороны и так далее. Без первого шага со стороны государства эта штука не взлетит. Инвесторы приходят туда, где есть инфраструктура, они не заинтересованы во вложениях, которые долго отбиваются. Да, у нас есть крупные госкорпорации, которые это делают. Но Сбер занимается развитием ИИ не потому, что ему это очень нравится, а потому что это приносит выгоду его бизнесу.