25 февраля 2015

Минздрав: цены на лекарства за январь повысились ниже уровня инфляции

По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, за январь цены на жизненно важные лекарства повысились лишь на 3,4%. «Мы еженедельно контролируем ситуацию с повышением цен на жизненно важные препараты по 150 позициям, наиболее значимым для населения», – заявила глава Минздрава.

За январь произошло незначительное повышение цен, на 3,4%, сообщила в среду министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова в ходе парламентского часа.

«Мы еженедельно контролируем ситуацию с повышением цен на жизненно важные препараты по 150 позициям, наиболее значимым для населения. Цены за январь повысились всего на 3,4%, ниже уровня инфляции. Еще ниже – на средне- дорогие препараты. 3,8% прибавили в цене препараты в сегменте «до 50 рублей за упаковку», – цитирует Скворцову ТАСС.

Что касается ассортимента, то, уточнила министр, он стабилен как по жизненно важным препаратам, так и по препаратам, не входящих в этот перечень. «Выпадение ассортимента в стране нет ни в одном регионе», – заключила она.

Напомним, Владимир Путин поручил правительству замерять розничные цены на лекарства в ежемесячном режиме. Соответствующее указание содержится в перечне поручений главы государства, подготовленном по итогам совещания с членами правительства 4 февраля этого года.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.