Депутат: Гудков-младший защищает политику давления на Россию

Внесенный в Думу Дмитрием Гудковым и другими эсерами проект, запрещающий введение продуктового эмбарго без специального закона, назван единороссами постыдным. «Возникает вопрос: если парламентарии российские, почему они поддерживают антироссийскую политику, внося подобные инициативы?», ­–­говорит депутат Дмитрий Вяткин.

В среду группа депутатов от «Справедливой России», в том числе Дмитрий Гудков и Михаил Сердюк, внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий, что «запрет на импорт отдельных видов продуктов, равно как и иное применение специальных экономических мер, могут быть введены только федеральным законом».

«Введение экономического эмбарго без обсуждений с представителями общественности привело к тому, что меры данного эмбарго оказались не только крайне неэффективными (ряд продуктов продолжает импортироваться в РФ через соседние государства, проходя процедуру реэкспорта), но и вызвали необоснованный рост цен на продовольствие, что существенно ухудшило положение граждан РФ, вынужденных оплачивать последствия эмбарго из собственных средств», – утверждают разработчики в пояснительной записке.

Инициативу группы депутатов жестко раскритиковали их коллеги-единороссы. «У такого законопроекта нет никакого будущего. На мой взгляд, он внесен только с единственной целью – создать некий информационный фон, некий шум вокруг этой проблемы», – заявил зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин.

«Но самое главное, что фактически, внося подобные инициативы, наши коллеги, вот эти пять человек, они выступают некими защитниками той политики, политики экономического и политического давления, которое оказывается в отношении Российской Федерации», – цитирует Вяткина ТАСС. «Возникает тогда резонный вопрос: если это парламентарии российские, почему они поддерживают антироссийскую политику, внося подобные законодательные инициативы? Что их подвигло на это?», – говорит единоросс.

«Это, честно говоря, постыдное поведение для российского парламентария – пытаться неким образом защищать антироссийскую политику путем высказывания мнения о необходимости ограничить ответные меры российской власти на антироссийские меры», – уверен Вяткин.

В профильном комитете Госдумы по экономической политике законопроект Гудкова также не поддержали. «Вообще-то это область деятельности правительства, а не законодательная», – пояснил первый зампред комитета Анатолий Карпов.

Напомним, Россия в ответ на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии ввела 7 августа запрет на импорт в Россию из этих стран фруктов, овощей, молочной и мясной продукции. Под ограничение не попали некоторые виды готовой продукции из мяса (за исключением колбасы) и рыбы.

20 августа правительство РФ исключило из списка продуктов, на которые распространяются ответные продовольственные санкции России, концентраты растительных и животных белков, спортивное питание, безлактозное молоко, БАД и витаминно-минеральные комплексы. Также был снят запрет на поставки семенного картофеля, смолта (мальки для аквакультуры), лука-севка, сахарной гибридной кукурузы и гороха для посева.