27 февраля 2015

Конституция попала под следствие

В статье о приоритете международного права Бастрыкин обнаружил «диверсию правового регулирования»

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предлагает отказаться от закрепленного в Конституции приоритета международного права, поскольку считает эту норму «диверсией правового регулирования», которая «умело используется западными оппонентами». Позиция другого юриста, президента Владимира Путина, по этому вопросу пока неизвестна.

В Госдуме намерены проанализировать положение Конституции РФ, в котором говорится о приоритете международного права над национальным. Об этом сообщил руководитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. По его словам, вопрос будет рассмотрен в рамках подготовки отчета о развитии законодательства. Депутат уточнил, что «будут анализироваться международные договоры России и весь этот международный нормативно-правовой материал».

Статью 15 Конституции РФ раскритиковал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая с докладом об итогах работы СКР в 2014г. на расширенном заседании коллегии ведомства. Напомним, в первой главе основного закона страны, где говорится об основах конституционного строя, в четвертом пункте статьи 15 сказано: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Бастрыкин эту норму охарактеризовал как «диверсию правового регулирования», устранение которой из законодательства «укрепит независимость России в правовой сфере, вернет ее к лучшим традициям отечественного судопроизводства». Он отметил, что в других государствах действуют более гибкие законодательные механизмы, в то время как безусловный приоритет международного права в нашей стране «работает против интересов России, умело используется западными оппонентами».

Пока неизвестно, насколько инициатива Бастрыкина соответствует позиции руководства страны. По информации СМИ, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «лично ему неизвестно, рассматривается ли всерьез кем-либо «такой вариант» укрепления независимости РФ». «Владимир Путин ничего не говорил на эту тему», – сообщил Песков.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.