25 июня 2015

Кудрин предлагает вернуть муниципалитетам исполкомы и деньги

Разработанный Комитетом гражданских инициатив законопроект о местном самоуправлении предоставляет местным властям право самим решать земельные и строительные вопросы, оставляя прибыль в своих бюджетах. Кроме того, в муниципалитетах предлагается ввести новые «исполнительно-распорядительные органы» по типу советских исполкомов.

Специалисты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подготовили законопроект о местном самоуправлении, предусматривающий отстранение губернаторов от формирования системы МСУ, сообщает «Коммерсант».

Согласно изложенным в законопроекте предложениям, глав муниципалитетов нужно избирать либо из числа депутатов местных парламентов, либо путем всенародных выборов. Впрочем, назначения сити-менеджеров предлагается оставить, но с условием, что в состав конкурсных комиссий будут входить только местные депутаты, без представителей губернатора, которых в нынешних комиссиях половина.

Губернаторов предлагается также отстранить и от определения схемы МСУ в субъекте. Это право, полагают в КГИ, стоит вернуть муниципальным депутатам. При этом вопросами местного значения предлагается сделать ЖКХ, транспорт, строительство жилья, распоряжение землей, чтобы прибыль от деятельности в этих сферах оставалась в муниципалитетах, а не шла на региональный уровень.

Помимо этого, в КГИ предлагают ввести на муниципальном уровне новые «исполнительно-распорядительные органы» по примеру немецких магистратов либо советских исполкомов. Формировать их предлагается из числа местных депутатов или обычных граждан. Возглавлять магистрат будет руководитель населенного пункта.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.