13 августа 2015

Вице-губернаторов уволят после выборов

По данным СМИ, в тех регионах, где выборная кампания носит скандальный либо нелегитимный характер, Кремль рекомендовал губернаторам уволить после выборов своих замов, курирующих внутреннюю политику. В качестве примера таких регионов были названы Калужская и Костромская области, где ранее отказали в регистрации списков ПАРНАСа и «Гражданской инициативы».

Ответственность за скандальные предвыборные кампании в регионах возложат на вице-губернаторов, курирующих внутреннюю политику. Как стало известно «Коммерсанту», в администрации президента главам регионов уже порекомендовали после выборов уволить своих замов, если выборы в субъекте носили скандальный, либо нелегитимный характер. В качестве примера таких регионов издание приводит Калужскую и Костромскую области. Они получили особую известность благодаря тому, что представители оппозиции (ПАРНАС, «Гражданская инициатива» и другие) там не смогли пройти регистрацию на выборах в законодательные собрания.

Между тем стоит отметить, что скандальными историями, связанными с отказом регистрировать избирательные списки оппозиционеров, отметились также Новосибирская и Магаданская области. В последней претензии к действиям избиркома предъявила Партия национальной безопасности России – новый проект депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой.

В целом же вопрос участия различных партий на нынешних выборах обсуждался на совещании в Кремле с Вячеславом Володиным в среду, сообщает издание. Там якобы не исключили, что в Костромской области ПАРНАС все-таки зарегистрируют.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.