17 августа 2015

ОНФ выступил против продажи сигарет на почте

Письмо на имя Ольги Голодец с просьбой не допустить продажи табачных изделий в отделениях «Почты России» подготовили в ОНФ. Активисты Общероссийского народного фронта считают, что правительство должно как минимум озвучить свою позицию и сообщить, было ли согласовано это решение.

Активисты Общероссийского народного фронта решили обратиться с письмом к вице-премьеру российского правительства Ольге Голодец, которая курирует социальную сферу. Поводом к обращению стали намерения, озвученные ФГУП «Почта России», начать в своих отделениях торговлю табачными изделиями. Почтовики планируют продавать сигареты в 30 тыс. отделений из 42-х тыс., а также включить табачные изделия в каталог своего интернет-магазина. «Почта России» уже заключила соглашения с крупнейшими официальными представителями производителей табачной продукции.

По словам члена ОНФ, депутата Госдумы Валерия Трапезникова, общественники хотят «понять, согласовала ли «Почта России» с кем-нибудь эти шаги», а также услышать позицию правительства по данному вопросу. По мнению ОНФ, кабинет министров обязан «предпринять все необходимые действия для недопущения появления табака на прилавках ФГУП».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.