13 октября 2015

Расходы на Госдуму увеличатся на 3 млрд рублей

На содержание Госдумы в 2016г. планируется увеличить расходы почти на 3 млрд руб. Соответствующие изменения внесены в проект федерального бюджета на будущий год. При принятии бюджета в прошлом году расходы на деятельность парламента в 2016г. планировались в размере 7,4 млрд руб., в новом проекте сумма увеличена – до 10,13 млрд. Предполагается, что данные изменения связаны с необходимостью выплатить депутатам шестого созыва компенсации по зарплате в связи с досрочным прекращением их полномочий в сентябре 2016г.

В 2016г. расходы на содержание Госдумы вырастут почти на 3 млрд руб. По данным РБК, средства предусмотрены в проекте федерального бюджета на будущий год. При принятии бюджета в прошлом году расходы на деятельность парламента в 2016г. планировались в размере 7,4 млрд руб., в новом проекте сумма увеличена – до 10,13 млрд.

Источники издания в Госдуме полагают, что данные изменения связаны с необходимостью выплатить депутатам шестого созыва компенсации по зарплате в связи с досрочным прекращением их полномочий в сентябре 2016г. Стоит сказать, что сама Госдума не направляла в правительство просьбу об увеличении расходов.

Также отмечается, что самый значительный рост расходов Госдумы предусмотрен на выплату зарплат сотрудникам аппарата парламента.  В конце 2014 года на их зарплаты было заложено 1,98 млрд руб., сейчас предлагается потратить на это 3,49 млрд.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.